Raad voor forse groei luchthaven door Auke Schipper
LELYSTAD - De collegepartijen plus Stadspartij voor, de oppositie tegen. Kortom, de gemeenteraad heeft zich donderdagavond uitgesproken voor een forse groei van Lelystad Airport. Een motie waarin de Inwonerspartij, SP en GroenLinks opriepen tot het houden van een raadplegend referendum, haalde het niet.
In de wetenschap dat de gemeente niet gaat over de uitbreiding van het
vliegveld, heeft het college van burgemeester en wethouders in een visie
verwoord wat vanuit Lelystads oogpunt de beste ontwikkeling zou zijn. Een
luchthaven met vier miljoen passagiers per jaar leidt volgens haar tot het beste
evenwicht tussen de lusten (werkgelegenheid) en lasten (lawaai, milieu). De
gemeenteraad stemde donderdagavond met deze visie in, maar dat ging niet zonder
slag of stoot.
Vooral de randvoorwaarden die de gemeente eerder aan de groei heeft gesteld
stonden ter discussie. Volgens de collegepartijen )PvdA, VVD, CDA en
ChristenUnie) en Stadspartij wordt hier grotendeels aan voldaan, maar de
oppositie ziet dat heel anders. 'Er wordt niet aan de randvoorwaarden voldaan of
er zijn boterzachte verwachtingen,'aldus Luc Baaten van de Inwonerspartij. Zo
twijfelt de oppositie aan de verwachte banengroei (800 per miljoen passagiers)
en het verdwijnen van de vliegroutes van en naar Schiphol over de stad (op z'n
vroegst in 2012). Ook zijn de Inwonerspartij, SP, GroenLinks en Leefbaar
Lelystad het er niet mee eens dat de huidige infrastructuur berekend is op de
groei van Lelystad Airport. Tot slot wordt volgens deze fracties al gewerkt aan
een nieuwe PKB met ruimere mogelijkheden.
Hoewel de collegepartijen menen dat wel aan de condities wordt voldaan, waren
zij niet kritiekloos. De PvdA diende bijvoorbeeld moties in met betrekking tot
de infrastructuur ('het college kijkt hier te oppervlakkig naar') en
bedrijvenacquisitie ('daar is Lelystad niet goed in'). Het CDA vroeg meer
aandacht voor de agrarische bedrijven en woningen in de directe nabijheid van
het vliegveld en de VVD drong zelfs aan op royale maatregelen om de hinder voor
hen te beperken.
Hoewel de tribunes vol zaten, verliep de vergadering rustig. Voor- en
tegenstanders van de uitbreiding mochten vooraf inspreken, maar de fracties
hadden hun besluit al vaststaan. Om helderheid te krijgen over het draagvlak
onder de Lelystadse bevolking stelden de Inwonerspartij, SP en GroenLinks nog
voor een raadplegend referendum te houden, maar dat werd afgewimpeld door de
collegepartijen. De inwoners hebben zich al uitgesproken tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen van vorig jaar, menen zij.
Sowieso vinden de collegepartijen het beter om een zo constructief mogelijke
houding aan te nemen. Áls je categorisch tegen de uitbreiding bent, zit je niet
meer aan de onderhandelingstafel,'aldus ChristenUnie-fractievoorzitter Boele
Siepel.'We moeten niet wegduiken, maar onze huid zo duur mogelijk verkopen.
'Het Flevolands bedrijfsleven reageerde verheugd op de uitkomst van het debat.
'Dit besluit is heel positief voor de sociaal-economische ontwikkeling van
Flevoland,' aldus Veronica van der Groot, adviseur regiostimulering van de Kamer
van Koophandel Flevoland. De VIVF (Verontruste Inwoners Van Flevoland) is echter
bijzonder teleurgesteld. 'Aantoonbaar is dat een groot aantal burgers tegen
uitbreiding is. De raad heeft de argumenten naast zich neergelegd en niet naar
haar burgers geluisterd.'
